【seo顾问】seo优化和百度竞价的优缺点

作者: 少校seo 分类: 黑帽seo资讯 发布时间: 2019-10-13 07:02

[搜索引擎优化顾问]搜索引擎优化和百度竞价的利弊

首先,竞争排名的利弊。

优势:

1、快速结果,充值后立即设置关键词价格就可以进入百度前十名,位置可以自己控制。

2.关键字的数量没有限制,许多关键字可以设置在推广的背景中。关键词的数量可以自己控制百度的缺点并且没有限制。

不管关键词有多难或多受欢迎,只有你想进入前三名,甚至前三名。

缺陷:

1、价格高,竞争激烈的字黑帽seo,单价可以达到几元甚至几十元人民币,一个月要花几千元甚至几万元人民币,如果做的时间长了,就需要花这么高的成本很长时间。

2.处理问题。如果你想确保位置和控制成本,你需要每天检查价格,并设定最合适的投标价格。

3.要求人事管理人员和专门人员筛选关键词,选择合适的关键词,衡量价格,检查效果,以支付另一名员工的工资(武汉负责这方面工作的人员月工资约为2000-4000)。

4.发动机的独立性和每个发动机的独立性。在你竞标百度之后,谷歌不会给出排名,雅虎也不会给出排名。如果你想让所有的引擎都显示排名,你将不得不重复花费几倍的推广费用。

5.稳定性差。一旦别人提供的价格高于你的,你就会落后。一旦你账户中的每日预算用完,你的排名就会立即消失。

6.有许多恶意点击和竞价排名。你一半的广告费用被竞争对手、广告公司和闲人的恶意点击所消耗。这些人不会给你带来任何好处,你也不能保持警惕。

二、seo的优缺点。

优势:

1.价格低廉,网站优化维持一年排名的成本可能只有一两个月的竞价,比竞价便宜得多。

2.操作简单。企业不需要指派专门人员来处理。一切都受到网站优化服务提供商的保护。企业需要做的就是调查排名位置是否稳定,从而节省雇佣专业人员为你处理的成本。

3.全引擎和网站优化的最大优势是引擎没有独立性。即使你只需要为百度优化,结果是谷歌和雅虎仍然是其他搜索引擎,它们的排名也会相应提高,这实际上会给你带来更有效的访问者。

4.不要担心恶意点击。我们做的是自然排名。我们不会按点击付费。无论你的竞争对手点什么,我们都不会为你浪费一分钱。

5.通过定期网站优化,稳定性强、排名好的网站只需要得到适当的保护。排名非常稳定,位置可能几年内不会改变。

缺陷:

1、效果缓慢,通过网站优化获得排名并不快,一般难词需要2-3个月左右的时间,如果难度较大的词需要4-5个月甚至更长的时间,建议企业可以在淡季销售时进行网站优化操作,销售旺季排名基本稳定。

2.排名规则的不确定性。由于搜索引擎有不同的排名规则,一个搜索引擎可能有一天改变排名规则,然后原始排名位置可能改变。这是非常正常的现象。然后我们会尽快研究最新的规则,从零开始恢复网站排名。

3.很难优化难以区分且竞争过于激烈的关键词的排名,如手机、MP3等。这需要很长时间,而且价格也很高,所以太难的单词不适合优化。

4.关键字的数量是有限的。要优化一个网站,一个页面只能引入一个关键词,最多不超过3-4个关键词,其中1-2个是主词,其余1-2个是分词。在竞价排名中,你不可能想做多少就做多少。

5、竞价排名后的排名位置,这是由百度的规则决定的,自然排名位置只能在竞价排名网站之后,如果第一页充满竞价排名,自然排名只能出现在第二页,目前这种情况只存在于百度。

综合分析比较上述优缺点后,网站优化的整体效果远远强于竞争排名,价格比竞争排名低几倍。那些声称“太贵了,最好做竞争性排名”的企业只使用网站的优化价格来与百度的竞争性投标进行比较,百度的竞价中他做了日常成本控制。他们不认为优化后的网站会有提高所有引擎排名的效果,也不忽视其他搜索引擎竞价成本带来的错觉。

为什么像百度、淘宝之类大公司网页不使用响应式技术?而是独立写移动系统?

文章《响应技术是一个陷阱》(Is Responsive Technology a Pit)发表后,一些读者问,当他们在手机上打开淘宝和百度网站时,他们发现地址前面有一个“M”,例如:M .淘宝。m.baidu.com,com。如果响应技术像你说的那样神奇,为什么这些大公司不直接使用响应技术来建立网站呢?这不是更经济吗?

要回答这个问题,我们必须首先得出一个结论,即响应性设计不是一切。尽管我们是反应式风格的忠实粉丝,但我们仍然不得不承认这一事实。

正如我们经常看到的,许多中小型企业黑帽搜索引擎优化、个人博客、初创公司、开源项目、小型在线商店、艺术家、画家、音乐家,甚至政府和学校都使用响应技术来构建他们的网站。这些页面的特点通常是访问者和网站之间的互动很少,仅用于信息显示和获取,以及一些赞扬。要编写的兼容性代码很少,非常适合作出响应。

然而,淘宝、JD.com和其他高度互动的系统不太适合使用响应技术。《响应性网页设计》一书提到,响应性设计应该优先考虑移动用户的体验。在功能设计过程中,在考虑用户在计算机端的体验之前,应该优先考虑移动端的用户体验。毕竟,电脑的屏幕比手机大得多。产品经理经常不得不考虑如何充分利用一切,积累更多的功能,因此响应性设计不再是明智的选择。当然,这里有一个非常重要的前提。您的技术团队需要维护两套代码和两个基本不一致的系统。这对小型初创企业来说是一场灾难。

许多朋友还说,响应设计需要支持计算机和手机,所以代码执行效率相对较低。一些朋友还表示,通过响应技术制作的网站需要比普通网站加载更多的样式和脚本,因此打开速度较慢。通常有两种朋友这样说。一种人是,认为慢5%,也算慢的人;另一种人是,听第一种人慢慢说,慢慢想。作为一家在中国使用更灵敏技术的公司,起飞页面专门做了一些内部测试。在去掉百度网站建设的缺点、响应风格和脚本后,页面加载速度确实有所提高,但只提高了3%到5%。与响应带来的各种好处相比,这种性能开销几乎可以忽略不计。

对于初创企业来说,如果他们想投入更少的时间和精力,他们可以在手机和平板电脑上使用自己的网站。响应技术是最好的解决方案。如果你的企业已经发展到一定的规模,并且希望这款手机能有所不同,那么一款特殊的移动系统也是一个不错的选择。顺便说一句,百度和阿里、腾讯、小米、智虎,许多知名公司都在不同的产品中使用了大量的响应技术。显然,即使是财大气粗的大公司也无法支持独立移动系统的成本。最后,用一句老话来说,作为产品经理,我们需要能够在用户体验和建设成本之间找到平衡。